Posted by デック on September 04, 1999 at 01:20:23:
In Reply to: CyberStormG3は買いなのか？ posted by さいくん on September 02, 1999 at 04:26:25:
僕もA4000（ディスクトップ）を使っています。Cyberstorm mk3を入れていますが、オリジナルの040よりぐっと熱はましです。ですが、A4000（ディスクトップ）の筐体は排熱がよくできていないように思われます。
5incベイにCDDを入れていますが、IDEのケーブル等で中はごちゃごちゃです。これじゃ、どうしようもない。って感じです。熱をだすPPCは危険なような気がします。かえってG3アクセラレーターの方がいいかもしれません。
一昔前のG3は目玉焼きが焼けるほど、熱くなるものだったそうですが、最近のポリタンクマックに入っているG3チップはたいして熱くならないようです。ファンではなく、フィンが付いているところからも、うかがえます。
ドイツMet@box社からA2000用のG3アクセラレーターが発売予定されていますが（僕も購入を検討中）ご存知のようにA2000のアクセラレーターを取り付けるとこは放熱という点では最低でしょう。ここにアクセラレーターを取り付けれるとしたら、そんなに熱くならないG3チップと考えられるかもしれませんね。
（善意に解釈すれば）（悪意に解釈したら、とんでもない使えないアクセラレーターになりますよね。）（もっとも、これは予定通り発売されたらと、言うことですが。向こうの人のメールでは第三下半期に発売するということでした。）（ほんとうか！？）
G3アクセラレーターそんなに高くないので、あそんでみる価値はありそうですね。
参考ですが、マック用のG3アクセラレーター、Newerの去年売っていた分はめちゃくちゃ熱くなっていました。こんなものは大丈夫か？って感じでした。それに比べ今年友達が買ったSonnetのG3アクセラレーターはあまり熱くなりません。？？？？？？